t1113p356

关于懂车帝测定智能驾驶这个事,测评类公司都没有盈利点,无非就是给包养的,给包养的

关于懂车帝测定智能驾驶这个事,测评类公司都没有盈利点,无非就是给包养的,给包养的就不存在公平公正!别说什么央视参与,央视就是个报道,他还吹过许家印呢,有一个倒是可信,那就保费!出了险保险公司可能真得金白银,华为系车型出险率远远低于其他车型,近百万的汽车保费和酥妻差不多,也不知道是哪股势力在阻扰,打压国内杰出科技产业!

评论列表

国栋
国栋 11
2025-07-25 21:19
央视已经改稿为非联合测试了,就剩充值帝自己裸奔在劫难逃[墨镜]

笑对江湖 回复 07-28 15:42
你的意思该这样宣传,公安部发布的声明是错的?

用户99xxx76 回复 07-31 07:13
改个稿就没联合过了?这什么逻辑啊?联没联合不是应该看干了什么事儿吗?而不是改了稿。这跟车企出了事儿,扣标盖布有啥区别都是臭不要脸。

long
long 8
2025-07-25 21:59
俗话说“事出反常必有妖”,充值帝费这么大力,甚至拉上央视背书,目的何在? 智驾分水岭在L3落地,可能关系到部分企业存亡,本次事情可能是差生为了阻止L3落地? 可证实:联合测试启动(7月23日)央视新闻官方微博发布视频,标题明确标注"央视新闻联合懂车帝",…… 争议爆发与央视切割(7月24-25日)7月25日,央视新闻编辑微博,删除"央视新闻联合懂车帝"字样,仅保留"懂车帝在真实道路测试。抖音平台相关视频同步下架。 车企及用户质疑: 变量控制缺失:不同车型车速(120km/h vs 130km/h)、跟车距离(4根白线 vs 8根白线)未统一,物理条件干扰结果; 人为干预争议:网传视频显示测试员在问界M9变道时强行回正方向盘,懂车帝回应称"不存在干预"但未公开完整数据; 场景设计合理性:"消失的前车"测试要求30米内同时避让故障车与相邻车流,被指超出L2系统安全边界。 (你以为的央视背书,可能只是广告、赞助)

笑对江湖 回复 07-28 10:34
虽然删了联合两字,视频仍然在,热度那么大,起到了宣传效果,完成相关部门的目的,第三方是没有权力封高速路对三十六车企的车进行测评的。

水军围懂救日
水军围懂救日 4
2025-07-31 11:31
强烈建议某公司把后台数据调出,让网友们看看懂车帝有没有动手脚,公示诽谤用户当时信息不违法,当年,特斯拉就公示了河南女车主的数据,不比放狗咬人、胡乱造谣更有说服力?有种你公示呀?
用户99xxx76
用户99xxx76 1
2025-07-31 07:09
你认为一个懂车帝有能力封闭高数?你也太拿懂车帝当回事儿了。